Logo of MSmédecine/sciences : m/s
Med Sci (Paris). 2007 August; 23(8-9): 696–698.
Published online 2007 August 15. doi: 10.1051/medsci/20072389696.

L’autophagie et le dernier soupir de la cellule

Sophie Pattingre* and Patrice Codogno*

Inserm U756, Université Paris-Sud, 5, rue Jean-Baptiste Clément, 92296 Châtenay-Malabry, France
Corresponding author.

MeSH keywords: Apoptose, Autophagie, Agrégation cellulaire, Différenciation cellulaire, Phénomènes physiologiques cellulaires, Cellules, Humains, Modèles biologiques

La cellule s’autodigère t-elle pour survivre ou pour mourir ?

Brièvement voyons d’abord pourquoi un processus cellulaire décrit il y a une cinquantaine d’années [ 1] suscite un tel regain d’intérêt. L’autophagie - ou plus précisément la macroautophagie (en fait l’autophagie est un terme global qui englobe différents mécanismes qui aboutissent à la dégradation du contenu cellulaire par le lysosome) - est un mécanisme vacuolaire de dégradation du matériel intracellulaire. Son étape initiale est la formation d’un autophagosome dans le cytoplasme, vacuole délimitée par une double membrane, qui séquestre, en général de façon non sélective, des macromolécules et des organites (Figure 1). La découverte chez la levure Saccharomyces cerevisiae des gènes ATG (autophagy related genes) impliqués dans la formation de l’autophagosome, et leur conservation chez les eucaryotes, a conduit à une explosion d’études des fonctions de ce processus [ 2]. L’histoire naturelle de l’autophagie est intéressante à comparer à celle de l’apoptose qui a pris son essor après la découverte des gènes CED (Caenorhabditis elegans death) chez le nématode C. elegans [ 3]. Une première clarification du rôle de l’autophagie a été apportée par la démonstration de sa fonction cytoprotectrice soit à un niveau basal soit après stimulation. À un niveau basal, elle assure un contrôle de qualité des constituants du cytoplasme en éliminant les molécules et structures altérées. Son inhibition par l’invalidation conditionnelle de gènes ATG dans le cerveau de souris entraîne une neurodégénérescence et une mort prématurée [ 4, 5]. La neurodégénérescence est caractérisée par l’accumulation de protéines ubiquitinylées normalement dégradées par la voie du protéasome. Ces études montrent l’importance de l’autophagie dans la régulation du flux de protéines prises en charge par le protéasome. Lors de périodes de jeûne, l’autophagie est stimulée pour maintenir un niveau intracellulaire de nutriments compatible avec les besoins métaboliques et énergétiques de la cellule. Cette fonction s’applique notamment au moment de la naissance chez le souriceau où l’apport nutritionnel maternel via le placenta est brusquement interrompu [ 6]. L’autophagie contribue pendant les premières heures de la vie aux besoins énergétiques importants de certains organes comme le cœur et le diaphragme. Par ailleurs, sa stimulation par le jeûne est un frein au déclenchement de l’apoptose [ 7]. Outre ces fonctions, l’autophagie participe à l’immunité innée vis-à-vis de pathogènes infectieux, et acquise par la présentation d’antigènes cytosoliques par le système majeur d’histocompatibilité de classe II. Certains auteurs proposent même le terme d’immunophagie pour définir cette fonction particulière [ 8]. Une des singularités de l’autophagie tient au fait que ce mécanisme cytoprotecteur peut être aussi un mécanisme de mort cellulaire. Ce n’est que récemment que le rôle de l’autophagie dans la mort cellulaire programmée a pu être expérimentalement validé [ 9]. La distinction entre les deux types de mort, par apoptose (type 1) ou par autophagie (type 2), est loin d’être aussi stricte puisque l’autophagie peut contribuer dans certaines circonstances au déclenchement de l’apoptose. Comme cela a été récemment discuté dans ces colonnes [ 10], le « déterminisme » vital ou mortel de l’autophagie, et sa relation avec l’apoptose, sont le fruit pour partie d’acteurs moléculaires communs, notamment par l’interaction entre la protéine anti-apoptotique Bcl-2 et la protéine autophagique Beclin 1 (Atg6) [ 11]. La modulation de l’autophagie est récemment apparue comme un enjeu thérapeutique dans certaines pathologies comme les maladies neurodégénératives et le cancer [ 12]. Néanmoins ces nouvelles pistes thérapeutiques nécessitent de mieux maîtriser les acteurs moléculaires qui contrôlent l’autophagie et ses conséquences sur la survie et la mort cellulaire.

Autophagie et phagocytose des cellules apoptotiques

Qu et al. [13] ont étudié le rôle de gènes - connus pour leur rôle dans la formation de l’autophagosome (Atg5 et Beclin 1) - dans la formation des corps embryoïdes et la cavitation dans un modèle in vitro qui reproduit les premières étapes de l’embryogenèse. En effet, les cellules souches embryonnaires (cellules ES) murines, cultivées en l’absence du facteur LIF (leukemia inhibiting factor) s’engagent spontanément dans un processus de différenciation. Après une première étape où les cellules s’agrègent, on observe la formation d’un corps embryoïde comprenant au centre des cellules ectodermiques et en périphérie des cellules de nature endodermique. À partir du 6e jour, cet agrégat se creuse, les cellules ectodermiques internes mourant par apoptose. Cette cavitation, dont la taille augmente jusqu’au 2e jour de culture, mime la formation de la cavité amniotique (Figure 1).

Mais, si cette expérience est faite avec des cellules ES Atg5−/− ou Beclin 1−/− (cellules ES déficientes en autophagie = ESaut-), la cavitation ne se produit pas. Deux hypothèses ont alors été émises : (1) les cellules ne font plus d’apoptose ; ou (2) les cellules apoptotiques ne sont pas éliminées. En effet, in vivo, l’étape ultime de l’apoptose est l’élimination de la cellule apoptotique par des cellules phagocytaires (professionnelles ou non). Dans le modèle étudié, les cellules ectodermiques apoptotiques sont normalement phagocytées par les cellules endodermiques, mais ce n’est pas le cas dans les corps embryoïdesaut-.

Le mécanisme par lequel l’autophagie permet la phagocytose des cellules apoptotiques a également été élucidé par l’étude de Qu et al. [13]. En effet, deux types de signaux sont émis par la cellule apoptotique [ 14] : (1) un signal de reconnaissance appelé eat-me signal qui correspond à la translocation de la phosphatidylsérine du feuillet interne vers le feuillet externe de la membrane plasmique ; (2) un signal chimioattractant pour les cellules phagocytaires appelé come-and-get me signal. Ce signal, quant à lui, repose sur la synthèse et la sécrétion de la lysophosphatidylcholine par la cellule apoptotique.

Comment l’autophagie permet-elle l’élimination des cellules apoptotiques ?

L’une des fonctions importantes de l’autophagie, qui s’exerce lors de périodes de jeûne [6], est de maintenir le niveau d’ATP cellulaire. Or, les auteurs ont observé une diminution du niveau d’ATP dans les corps embryoïdesaut- et la supplémentation des cellules ESaut- par du méthylpyruvate (substrat du cycle de Krebs) restaure le niveau d’ATP et la cavitation (Figure 1). À partir de ces résultats, les auteurs suggèrent que l’autophagie est essentielle pour fournir l’énergie nécessaire à l’émission des signaux requis pour la phagocytose des cellules apoptotiques.

Ces résultats ont enfin été validés in vivo dans la rétine et le poumon au cours du développement des souris Atg5−/−. Ce défaut d’élimination des cellules apoptotiques conduit en effet à l’accumulation de macrophages, suggérant la présence d’un foyer inflammatoire provoqué par la libération du contenu des corps apoptotiques dans l’espace extracellulaire (nécrose secondaire).

En conclusion

Ce travail démontre un rôle inattendu pour l’autophagie à l’étape ultime du programme apoptotique en permettant l’élimination par phagocytose de la cellule morte.

Comme tout travail novateur, cette étude pose un certain nombre de questions, et nous en relèverons deux :

  • Alors que des nutriments sont présents dans l’environnement cellulaire, pourquoi l’autophagie est-elle nécessaire à la production d’ATP permettant la mise en place des signaux de phagocytose dans les corps embryoïdes ?
  • Pourquoi les phénotypes des souris Atg5−/− et Beclin 1−/− sont-ils différent ? En effet, aucune anomalie majeure n’est observée au cours du développement des souris Atg5−/− [6] alors que celui des souris Beclin 1−/− s’arrête au jour J7,5 de gestation [ 15, 16] ? Deux réponses non exclusives peuvent rendre compte de cette différence : soit la protéine Beclin 1 est impliquée dans d’autres processus que l’autophagie, soit il existe un phénomène de compensation à l’invalidation du gène Atg5.

References
1.
De Duve C, Wattiaux R. Functions of lysosomes. Annu Rev Physiol 1966; 28 : 435.
2.
Codogno P. Les gènes atg et la macroautophagie. Med Sci (Paris) 2004; 20 : 734–6.
3.
Metzstein MM, Stanfield GM, Horvitz HR. Genetics of programmed cell death in C. elegans: past, present and future. Trends Genet 1998; 14 : 410–6.
4.
Hara T, Nakamura K, Matsui M, et al. Suppression of basal autophagy in neural cells causes neurodegenerative disease in mice. Nature 2006; 441 : 885–9.
5.
Komatsu M, Waguri S, Chiba T, et al. Loss of autophagy in the central nervous system causes neurodegeneration in mice. Nature 2006; 44 : 880–4.
6.
Kuma A, Hatano M, Matsui M, et al. The role of autophagy during the early neonatal starvation period. Nature 2004; 432 : 1032–6.
7.
Boya P, Gonzalez-Polo RA, Casares N, et al. Inhibition of macroautophagy triggers apoptosis. Mol Cell Biol 2005; 25 : 1025–40.
8.
Deretic V. Autophagy as an immune defense mechanism. Curr Opin Immunol 2006; 18 : 375–82.
9.
Gozuacik D, Kimchi A. Autophagy and cell death. Curr Top Dev Biol 2007; 78 : 217–45.
10.
Espert L, Denizot M, Grimaldi M, et al. Autophagie et destruction des lymphocytes T CD4 par le VIH-1. Med Sci (Paris) 2006; 22 : 677–8.
11.
Pattingre S, Tassa A, Qu X, et al. Bcl-2 antiapoptotic proteins inhibit Beclin 1-dependent autophagy. Cell 2005; 122 : 927–39.
12.
Rubinsztein DC, Gestwicki JE, Murphy LO, Klionsky DJ. Potential therapeutic applications of autophagy. Nat Rev Drug Discov 2007; 6 : 304–12.
13.
Qu X, Zou Z, Sun Q, et al. Autophagy gene-dependent clearance of apoptotic cells during embryonic development. Cell. 2007; 128 : 931–46.
14.
Grimsley C, Ravichandran KS. Cues for apoptotic cell engulfment: eat-me, don’t eat-me and come-get-me signals. Trends Cell Biol 2003; 13 : 648–56.
15.
Qu X, Yu J, Bhagat G, et al. Promotion of tumorigenesis by heterozygous disruption of the beclin 1 autophagy gene. J Clin Invest 2003; 112 : 1809–20.
16.
Yue Z, Jin S, Yang C, et al. Beclin 1, an autophagy gene essential for early embryonic development, is a haploinsufficient tumor suppressor. Proc Natl Acad Sci USA 2003; 25 : 15077–82.