Logo of MSmédecine/sciences : m/s
Med Sci (Paris). 2008 February; 24(2): 129–131.
Published online 2008 February 15. doi: 10.1051/medsci/2008242129.

Sonic hedgehog et Boc
Une histoire de guidage axonal très attirante

Pierre Fabre, Steves Morin, and Frédéric Charron*

Laboratoire de biologie moléculaire du développement neuronal, Institut de recherches cliniques de Montréal (IRCM) et Faculté de médecine, Université de Montréal, 110, avenue des Pins Ouest, Montréal, Québec, H2W 1R7 Canada
Corresponding author.

MeSH keywords: Axones, Protéines Hedgehog, Humains, Immunoglobuline G, Morphogenèse, Chiasma optique, Récepteurs de surface cellulaire

 

Le système nerveux est composé d’environ 100 milliards de neurones qui doivent se brancher de façon appropriée afin de former les circuits neuronaux nécessaires à ses fonctions. Lors du développement du système nerveux, les axones neuronaux sont dirigés vers leurs cibles par des molécules de guidage axonal attractives et répulsives extrêmement bien conservées entre les espèces [ 1]. Dans la moelle épinière en développement, la protéine chimioattractive Nétrine-1 est sécrétée par la plaque basale et attire les axones des neurones commissuraux vers celle-ci (Figure 1) [ 2]. Bien que l’inactivation du gène de la Nétrine-1 chez la souris ait confirmé le rôle crucial de ce facteur pour le guidage des axones commissuraux, une partie d’entre eux parvient encore à rejoindre la ligne médiane dans ces souris, indiquant que d’autres facteurs de guidage doivent collaborer avec la Nétrine-1 pour guider ces axones [2]. Dans ce contexte, nous avons démontré que Sonic hedgehog (Shh), protéine sécrétée elle aussi par la plaque basale et bien connue pour son rôle morphogénique dans la spécification du destin des cellules du tube neural, agit également comme molécule chimioattractive pour les axones des neurones commissuraux de la moelle épinière [ 3]. Le modèle actuel suggère donc que la présence de ces deux facteurs, Shh et Nétrine-1, soit requise pour le guidage approprié des axones des neurones commissuraux. Au cours des dernières années, le mécanisme moléculaire d’action de la Nétrine-1 a été relativement bien décrit [ 4], en revanche le mécanisme de Shh demeure quant à lui totalement obscur. Plus particulièrement, bien qu’il ait été démontré que l’effet de guidage de Shh requiert l’activité de Smoothened (Smo), une protéine de type récepteur à sept domaines transmembranaires, Shh n’interagit pas directement avec Smo et le récepteur utilisé par Shh pour son rôle de guidage des axones des neurones commissuraux est demeuré inconnu jusqu’à tout récemment.

Notre équipe, en collaboration avec celle du Dr Sue McConnell de l’Université Stanford et celle du Dr Marc Tessier-Lavigne de la firme Genentech, a démontré que la protéine Boc agit comme récepteur de Shh dans le guidage des neurones commissuraux [ 5]. Cdon (Cell adhesion molecule-related/Downregulated by Oncogenes) et Boc (Brother of Cdon) sont des protéines transmembranaires homologues des membres de la famille Robo et DCC (deleted in colorectal cancer), deux familles de molécules bien connues pour leur rôle dans le guidage axonal de nombreux types neuronaux. De façon consistante avec un rôle de Boc et Cdon comme récepteurs de Shh, nous avons montré que Boc et Cdon interagissent directement avec Shh [5]. Des expériences d’hybridation in situ et d’immunohistochimie ont établi que Boc (mais non Cdon) est exprimé dans les neurones commissuraux. L’inactivation génique de Boc chez la souris entraîne des défauts de guidage axonal des neurones commissuraux en route vers la plaque basale, confirmant ainsi pour Boc un rôle dans ces neurones. In vitro, l’inhibition de l’expression de Boc par interférence à l’ARN (ARNi) compromet la capacité des axones commissuraux d’être attirés vers une source de Shh. Collectivement, ces résultats suggèrent que Boc joue un rôle essentiel comme récepteur de Shh dans le guidage des axones commissuraux.

Ces travaux sont tout particulièrement intéressants car l’identification de Boc en tant que nouveau récepteur de Shh requis pour son activité de guidage axonal ouvre la porte à une meilleure compréhension des mécanismes moléculaires sous-jacents au guidage par Shh. Toutefois, plusieurs questions demeurent en suspens. Parmi celles-ci, notons entre autres que jusqu’à ce jour, il était communément admis que tous les rôles de Shh découverts auparavant ont été démontrés comme agissant de façon transcriptionelle. Cependant, l’activité de guidage de Shh se produit en 15 à 20 minutes, ce qui semble incompatible avec un effet transcriptionnel (bien que ce point doive encore être formellement démontré). Il est donc intéressant de se demander par quel mécanisme Shh exerce cet effet à court terme sur l’axone ? L’identification des gènes agissant en aval de Boc pourrait s’avérer une approche fructueuse pour répondre à cette question. Tel que discuté dans un article récemment publié dans M/S [4], il a été démontré que l’activité chimiotropique de la Nétrine-1, d’une part, fait intervenir les protéines de signalisation de la famille des Rho GTPases (guanine triphosphatases) et, d’autre part, induit une traduction locale de protéines, telle la β-actine, dans le cône de croissance [4]. Il est possible que ces deux mécanismes, qui ne sont pas nécessairement exclusifs, agissent également en aval de Shh et Boc.

Le guidage des axones des neurones commissuraux en route vers la ligne médiane n’est pas le seul rôle de guidage de Shh. Après avoir traversé la plaque basale, les axones commissuraux changent de direction et migrent vers la partie rostrale de la moelle épinière (Figure 1). Chez la souris, un gradient caudo-rostral de Wnt-4 agit comme facteur chimioattracteur pour les axones commissuraux ayant traversé la plaque basale [ 6], tandis que chez le poulet, un gradient rostro-caudal de Shh agit comme facteur chimiorépulsif pour les axones commissuraux ayant traversé [ 7]. Bien qu’il n’ait pas été démontré que ce gradient rostro-caudal de Shh existe chez la souris, il sera intéressant de tester si Boc est requis pour le guidage des axones des neurones commissuraux selon l’axe rostro-caudal.

En plus de son rôle dans le guidage des neurones commissuraux, Shh guide les axones des cellules ganglionnaires de la rétine (CGR) [ 8, 9]. Toutefois, contrairement aux axones commissuraux, Shh induit la répulsion des axones des CGR (Figure 2). Le mécanisme moléculaire sous-jacent à cette distinction est inconnu. Bien que nos travaux établissent un rôle pour Boc dans le guidage axonal, il est envisageable que Cdon, protéine très similaire à Boc, exerce aussi un rôle dans le guidage d’autres axones du système nerveux. Il sera intéressant de déterminer si Boc et/ou Cdon sont exprimés dans les CGR et s’ils jouent un rôle dans ce phénomène.

À long terme, ces travaux pourraient non seulement contribuer à comprendre les mécanismes moléculaires sous-jacents à la formation des circuits neuronaux, mais encore à déceler de nouvelles stratégies pour promouvoir le guidage et le re-branchement en circuits des axones endommagés par des maladies neurodégénératives et des traumatismes du cerveau et de la moelle épinière.

References
1.
Tessier-Lavigne M, Goodman CS. The molecular biology of axon guidance. Science 1996; 274 : 1123–33.
2.
Charron F, Tessier-Lavigne M. Novel brain wiring functions for classical morphogens : a role as graded positional cues in axon guidance. Development 2005; 132 : 2251–62.
3.
Charron F, Stein E, Jeong J, et al. The morphogen sonic hedgehog is an axonal chemoattractant that collaborates with netrin-1 in midline axon guidance. Cell 2003; 113 : 11–23.
4.
Mehlen P, Rama N. Nétrine-1 et guidage axonal : Signalisation et traduction asymétrique. Med Sci (Paris) 2007; 23 : 311–5.
5.
Okada A, Charron F, Morin S, et al. Boc is a receptor for sonic hedgehog in the guidance of commissural axons. Nature 2006; 444 : 369–73.
6.
Lyuksyutova AI, Lu CC, Milanesio N, et al. Anterior-posterior guidance of commissural axons by Wnt-frizzled signaling. Science 2003; 302 : 1984–8.
7.
Bourikas D, Pekarik V, Baeriswyl T, et al. Sonic hedgehog guides commissural axons along the longitudinal axis of the spinal cord. Nat Neurosci 2005; 8 : 297–304.
8.
Trousse F, Marti E, Gruss P, et al. Control of retinal ganglion cell axon growth : a new role for Sonic hedgehog. Development 2001; 128 : 3927- 36.
9.
Kolpak A, Zhang J, Bao ZZ. Sonic Hedgehog has a dual effect on the growth of retinal ganglion axons depending on its concentration. J Neurosci 2005; 25 : 3432–41.