Afficher la notice abrégée

dc.contributor.authorBaudoin, Lesya-
dc.contributor.authorHaeffner-Cavaillon, Nicole-
dc.contributor.authorPinhas, Nicole-
dc.contributor.authorMouchet, Suzy-
dc.contributor.authorKordon, Claude-
dc.date.accessioned2014-03-04T11:57:33Z
dc.date.available2014-03-04T11:57:33Z
dc.date.issued2004fr_FR
dc.identifier.citationBaudoin, Lesya ; Haeffner-Cavaillon, Nicole ; Pinhas, Nicole ; Mouchet, Suzy ; Kordon, Claude ; Indicateurs bibliométriques, Med Sci (Paris), 2004, Vol. 20, N° 10; p. 909-915 ; DOI : 10.1051/medsci/20042010909fr_FR
dc.identifier.issn1958-5381fr_FR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10608/5318
dc.description.abstractLe facteur d’impact, établi par l’Institute for Scientific Information (ISI), est fréquemment utilisé pour évaluer les chercheurs et leurs programmes. Sur la base d’exemples, cet article propose quelques clés pour analyser les conditions et les limites d’interprétation d’indicateurs qui, à l’origine, n’ont pas été conçus pour l’évaluation individuelle. Il présente aussi les consequences prévisibles des nouvelles technologies d’information, en particulier l’avènement de journaux électroniques, sur la production, la publication et l’évaluation des résultats de la recherche dans les sciences biomédicales.fr
dc.description.abstractThe impact factor of scientific reviews, calculated by the Institute for Scientific Information (ISI), is increasingly used to evaluate the performance of scientists and programmes. Bibliometric indicators, originally designed for other purposes than individual evaluation, are very useful tools provided their interpretation is not extrapolated beyond their limits of validity. Here we present a critical analysis of appropriate uses and misuses of bibliometric data based on case studies. We also outline anticipated consequences of new information technologies, such as electronic journals or open access schemes, on the mode of science production, evaluation and dissemination in biomedical sciencesen
dc.language.isofrfr_FR
dc.publisherEDKfr_FR
dc.relation.ispartofM/S Revues : Dossier Techniquefr_FR
dc.rightsArticle en libre accèsfr
dc.rightsMédecine/Sciences - Inserm - SRMSfr
dc.sourceM/S. Médecine sciences [ISSN papier : 0767-0974 ; ISSN numérique : 1958-5381], 2004, Vol. 20, N° 10; p. 909-915fr_FR
dc.subject.meshInformatiquefr
dc.subject.meshPublicationsfr
dc.subject.meshLittérature de revue comme sujetfr
dc.subject.meshSciencefr
dc.titleIndicateurs bibliométriques : Réalités, mythes et prospectivefr
dc.typeArticlefr_FR
dc.contributor.affiliationGroupe de bibliométrie, Inserm, 101, rue de Tolbiac, 75654 Paris Cedex 13, Francefr_FR
dc.contributor.affiliationInstitut Necker, 156, rue de Vaugirard, 75015 Paris, Francefr_FR
dc.identifier.doi10.1051/medsci/20042010909fr_FR
dc.identifier.pmid15461970fr_FR


Fichier(s) constituant ce document

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Ce document figure dans la(les) collection(s) suivante(s)

Afficher la notice abrégée