Logo of MSmédecine/sciences : m/s
Med Sci (Paris). 2009 June; 25(6-7): 637–640.
Published online 2009 June 15. doi: 10.1051/medsci/2009256-7637.

Le massacre des Romanov : épilogue génomique

Simone Gilgenkrantz*

Médecine/Sciences, 9, rue Basse, 54330 Clérey-sur-Brénon, France
Corresponding author.
Étapes historiques : massacre, identification des corps et premières analyses génétique

Durant la révolution russe, après avoir été transférés de la petite ville sibérienne de Tobolsk près de l’Oural à Iekaterinbourg, le tsar et sa famille sont enfermés dans la maison de l’ingénieur Ipatiev en avril 1918. Après quatre mois d’internement, en raison de l’avancée de l’armée blanche et sans attendre l’avis du comité central de Moscou, le général Berzine, commandant l’armée rouge dans la région, donne l’ordre de tuer toute la famille et de faire disparaître les corps. Dans la nuit du 16 au 17 juillet 1918, au sous-sol de la maison, le tsar Nicolas II et sa femme et ses cinq enfants, avec en outre, le docteur Botkine, médecin personnel du petit Alexis atteint d’hémophilie, et trois domestiques, sont assassinés, puis ensevelis dans la forêt de Koptiaki.

Vers 1978, des ossements sont repérés mais ils ne seront exhumés qu’en 1991. À cette époque, une équipe de médecins légistes russes reconstitue les neuf squelettes d’après les données morphologiques, anatomiques et dentaires, et identifie ceux du tsar, de la tsarine et de trois filles. Il manque donc deux enfants, le petit tsarévitch Alexis et une des plus jeunes grandes-duchesses, probablement Maria. Cette constatation est d’autant plus troublante que de nombreuses légendes s’étaient propagées au cours des décennies, et que plusieurs jeunes femmes avaient prétendu être une des grandes-duchesses qui aurait échappé au massacre1.

En 1994, une étude est effectuée au Royaume-Uni à partir d’ADN nucléaire et mitochondrial des restes humains des cinq sujets - comparativement à l’ADN de plusieurs apparentés vivants, du lignage de la tsarine d’une part, et de celui du tsar d’autre part. Les résultats confirment alors qu’il s’agit bien d’une famille (un père, une mère et trois enfants) et qu’ils ont des STR (short tandem repeats) communs avec les descendants apparentés à la famille Romanov. Quant à l’ADNmt, il montre, dans la lignée maternelle, une complète ressemblance entre celui de la tsarine présumée, des trois filles et des apparentés descendants de la reine Victoria d’une part, et dans la lignée paternelle, une identité avec les descendants de la lignée maternelle du tsar et celui-ci, sauf pour un nucléotide en position 16169 où une hétéroplasmie C/T est observée chez le tsar présumé [ 1].

En 1998, des funérailles solennelles sont organisées à la cathédrale Saint-Pierre-et-Paul de Saint-Petersbourg en présence de Boris Eltsine2. En 2000, dans la cathédrale Saint-Sauveur de Moscou, un office religieux présidé par le patriarche Alexis II a lieu pour canoniser la dernière famille impériale de Russie [ 2].

Enfin, en juillet 2007, des ossements calcinés sont découverts à 60 m environ de la première sépulture. Ils correspondent aux restes de deux squelettes en partie détruits par le feu et par l’acide sulfurique3. Les études anthropologiques montrent qu’il s’agit d’un enfant d’environ 10 à 14 ans et d’une jeune femme âgée approximativement de 18 à 23 ans.

Études génomiques

L’extraction de l’ADN des deux squelettes retrouvés en 2007 a été effectuée. En outre, un ADN bien conservé a pu être extrait de taches de sang d’une chemise du tsar Nicolas II. Elle avait été exposée comme relique au musée de l’Hermitage à la suite d’un attentat (coup de sabre) dont il avait été l’objet au cours d’une visite officielle au Japon en 1891.

Des sujets apparentés vivants de la lignée de la reine Victoria (grand-mère de la tsarine) et de celle du tsar ont accepté de subir des prélèvements (frottis buccaux et prélèvements de sang) pour une étude comparative des ADN.

L’analyse génomique a été réalisée dans trois laboratoires différents, à Moscou, à l’Université du Massachusetts (MA, États-Unis) et dans un laboratoire de médecine légale (Canada). Les résultats viennent d’être publiés récemment et confirment définitivement que les ossements retrouvés dans les deux fosses appartiennent bien aux sept membres de la famille impériale [ 3].

ADN mitochondrial
L’analyse des lignées maternelles des Romanov a porté sur les séquences hypervariables (HVR1 et HVR2) puis l’ADNmt complet a été obtenu à l’aide de plusieurs stratégies d’amplification pour N146, N147, N7, et N4 (Figure 1). Dans le lignage de la reine Victoria ont été analysés les ADNmt de N4, N3, N5, N147, N6, N146, ainsi que celui de K et V, descendantes de la princesse Victoria de Hesse, et de O et D, descendantes de la princesse Béatrice. L’alignement de séquences obtenu atteste de l’apparentement de ces personnes qui, toutes, ont le mitotype « Victoria ». Recherché dans une collection de plus de 70 000 individus, ce mitotype est très rare.

Le mitotype « Dagmar » du lignage de Maria Fédorovna, mère de Nicolas II, est retrouvé chez une descendante (Figure 1). L’hétéroplasmie4 (16169C/T) qui avait été observée dans l’ADNmt de Nicolas II lors de la première étude est retrouvée dans l’ADNmt obtenu à partir du sang extrait de la chemise, avec une répartition identique dans les deux tissus (C prédominant), mais pas chez les autres membres de la famille.

Haplotype de l’Y
L’analyse de la partie non recombinante de l’Y de N4 et N146 montre un haplotype unique qui est retrouvé chez les descendants vivants du lignage du tsar Nicolas I (Figure 2). Cet haplotype Y-STR « Nicolas I » n’a pas été retrouvé ni dans la base Y-STR de populations d’origine européenne (www.usystrdatabase.org), ni dans une cohorte de sujets russes (Figure 2).
ADN autosomique
15 profils autosomiques STR (short tandem repeats) ont été étudiés pour N4, N7, N3, N5, N6, ainsi que N146 et N147 (Figure 3). Pour l’identification du sexe, en raison d’erreurs avec l’amélogénine (dues à des délétions ou mutations sur les sites de liaison sur l’X ou l’Y), un autre locus, distant de 6 à 8 Mb, a aussi été étudié. Les profils de N4 et N7 ne correspondent pas à une relation parent-enfant. En revanche, ils correspondent bien à une relation parent-enfant avec les profils de N3, N5, N6, N146, et N147 (Figure 3).
Épilogue

Les 21 pages d’informations supplémentaires en annexe de l’article cité en référence 3 attestent de la difficulté à obtenir des ADN utilisables pour les restes N146 et N147 en raison de leur dégradation. Toutefois, le travail réalisé à l’initiative de l’Institut Vavilov de génétique générale dans trois laboratoires différents permet d’affirmer que les ossements découverts en 2007 sont bien ceux des deux enfants de la famille Romanov qui avaient été ensevelis séparément [ 4].

Désormais, les analyses génomiques ayant permis de confirmer l’identité des restes de tous les membres de la famille impériale, il est probable qu’elle fera l’objet d’un culte en Russie. Déjà des pèlerinages ont eu lieu sur les lieux du massacre et une cathédrale, l’Église Sur-le-Sang-Versé a été édifiée à Iekaterinbourg en 2003 (Figure 4).

 
Footnotes
1 La plus célèbre, dite Maria Anderson, décédée aux États-Unis en 1984, s’appelait en réalité Franziska Schwanzkowska ; l’étude de son ADN a permis d’exclure toute parenté avec la famille Romanov.
2 En 1977, alors gouverneur de la province de Sverdlovsk (Iekaterinbourg), il avait fait raser la maison Ipatiev.
3 Des tessons de bouteilles d’acide et des balles se trouvent sur le site.
4 L’hétéroplasmie correspond à la présence dans une cellule de deux types de génomes mitochondriaux différents.
References
1.
Gill P, Ivanov PL, Kimpton C, et al. Identification of the remains of the Romanov family by DNA analysis. Nat Genet 1994; 6 : 130- 5.
3.
Rogaev EI, Grigorenko AP, Moliaka YK, et al. Genomic identification in the historical case of the Nicholas II royal family. Proc Natl Acad Sci USA 2009; 106 : 5258–63.
4.
Mary L. Les derniers jours des Romanov. Paris : L’Archipel, 2008 : 262 p.