Le projet RDoC : La classification psychiatrique de demain ?

Abstract

Nous présentons dans cet article l’histoire, les grands principes méthodologiques ainsi que la réception scientifique et médiatique du projet Research domain criteria (RDoC) lancé en 2009 aux États-Unis par le National institute of mental health (NIMH). Le projet RDoC, dévolu à la recherche, s’oppose au Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux (DSM) en mettant l’accent sur les dimensions du fonctionnement normal du cerveau, au croisement des recherches génétiques, des neurosciences cognitives et des sciences comportementales. Ce projet représente un pari sur le futur et son succès est tributaire de l’adhésion des chercheurs américains au nouveau cadre de référence qu’il propose, cadre qui reste encore largement à construire.

This article gives a synthesis and overview of the history, methodological principles and scientific and media reception of the Research Domain Criteria (RDoC) Project launched in 2009 by the National Institute of Mental Health (NIMH). It is shown how the RDoC project opposes on several points the Diagnostic and Statistical Manual of mental disorders (DSM), but most particularly by focusing on the normal functioning of the brain with data from genetics, cognitive neuroscience and behavioral sciences. It is argued that this project is a bet on the future and that its success largely depends on the adhesion of the American researchers to the new framework it offers. However, paradoxically, this framework is still to be built.