Le 2 août 1914, l’ordre de mobilisation générale est placardé sur les murs français. Le lendemain, la guerre entre l’Allemagne et la France est déclarée. Le laboratoire de Marie Curie se vide. Le 12 août, Marie Curie reçoit deux lettres du service de santé du ministère de la Guerre, une demande pour réfléchir à la formation d’opérateurs radiographes et une autre demande de signalement des appareils de radiographie existants qui pourraient servir aux armées. Bien décidée à aller plus loin dans sa mission, Marie Curie se rapproche de l’Union des Femmes de France de la Croix-Rouge pour laquelle elle est nommée Inspectrice du service de radiographie. L’histoire de l’engagement de Marie Curie durant la guerre, c’est elle qui le raconte dans un ouvrage publié en 1921 : La radiologie et la guerre où l’on peut comprendre les multiples facettes de cet outil encore mal maîtrisé. Pourtant, même racontée par sa protagoniste, cette histoire a été souvent défigurée, à la fois exagérée et tronquée. Cette communication a pour objectif de présenter les faits et de s’intéresser à l’impact de leurs falsifications dans le récit historique.Marie Curie, Radiology and War (1914-1918). On 2 August 1914, general mobilisation was posted on French walls. The next day, war was declared between Germany and France. Marie Curie's laboratory emptied. On 12 August, Marie Curie received two letters from the health department of the Ministry of War, one asking her to consider training radiographers and another asking her to identify existing radiography equipment that could be used by the armies. Determined to take her mission further, Marie Curie approached the Union des Femmes de France of the Red Cross, for which she was appointed inspector of the radiography service. The story of Marie Curie's commitment during the war is told by herself in a book published in 1921: La radiologie et la guerre (Radiology and the war), in which we can understand the many facets of this still poorly mastered tool. However, even as told by its protagonist, this story has often been distorted, both exaggerated and truncated. The aim of this paper is to present the facts and examine the impact of their falsification on the historical narrative.