JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.
  • Nos collections

    • Rapports d'expertise collectiveLes Cahiers du Comité pour l'histoire de l'InsermArchives et patrimoine numériqueRevue médecine/sciencesInserm magazineLes Dossiers Sciences et société
  • Parcourir

    • Tout iPubliCommunautés & CollectionsPar date de publicationAuteursTitresSujetsCette collectionPar date de publicationAuteursTitresSujets
  • Mon compte

    • Ouvrir une session
  • Rapport d'activité

    • Publications les plus consultéesStatistiques par paysAuteurs les plus consultés
  • Lexique iPubli

  Accueil iPubli 
  •   Accueil iPubli
  • Revue médecine/sciences
  • médecine/sciences 2007
  • MS 2007 num. 03
  • Voir le document
  •   Accueil iPubli
  • Revue médecine/sciences
  • médecine/sciences 2007
  • MS 2007 num. 03
  • Voir le document
Ecoutez
Lexique de ce document Lexique de ce document
TermeDéfinition

En savoir plus

  • Bref historique
  • Site de l'éditeur EDP Sciences

La réponse UPR : Son rôle physiologique et physiopathologique

Thumbnail
Date
2007
Auteur
Foufelle, Fabienne
Ferré, Pascal
Voir/Ouvrir
MS_2007_3_291.pdf (422.2Ko)
MS_2007_3_291.html (53.12Ko)
Metadata
Afficher la notice complète
Résumé
Le réticulum endoplasmique est le compartiment par lequel transitent obligatoirement les protéines sécrétées. Les protéines y subissent un contrôle de qualité qui les conduira soit vers l’appareil de Golgi pour être sécrétées, soit vers la dégradatio nen cas de mauvaise conformation. L’accumulation de protéines dans la lumière du réticulum endoplasmique,de nature physiologique (cellules sécrétrices) ou physiopathologique (protéines malrepliées) entraîne l’apparition d’une réponse UPR(unfolded protein response). Celle-ci se met en place à partir de l’activation de trois protéines transmembranaires du réticulum endoplasmique : PERK (PKR-like ER protein kinase), ATF6 (activatingtranscription factor 6) et IRE-1 (inositol requiring enzyme 1), et a pour but d’augmenter les capacités de repliement, de maturation, voire de dégradation du réticulum endoplasmique. La réponse UPR est une réponse physiologique qui joue un rôle majeur dans les cellules à forte capacité sécrétrice comme les plasmocytes ou les cellules β du pancréas. Des altérations dans sa qualité ou dans son intensité sont à l’origine de nombreuses pathologies humaines comme certains types de diabète ou des maladies neurodégénératives.
 
The endoplasmic reticulum (ER) is the first compartment in the secretory pathway. In the ER, proteins fold into their native configuration and are modifiedby post-translational modifications. Perturbations that alter ER homeostasis therefore disrupt folding and lead to the accumulation of unfolded proteins.These perturbations include modifications of Ca2+ homeostasis, increased demand for protein folding due to elevated synthesis of proteins in specialized cells or expression of a mutant misfolded protein. To limit accumulation of unfolded proteins, the cells have developed a specialized pathway : the unfolded protein response (UPR). UPR involves the activation of three transmembrane proteins of the ER : the PKR-like ER protein kinase (PERK), the activating transcription factor 6 (ATF6) and the inositol requiring enzyme 1 (IRE-1). The activation of all three components of the UPR depends on the dissociation of the luminal chaperone BiP/GRP78 from the luminal part of these proteins.Once activated, these pathways down-regulate protein synthesis through the phosphorylation of eiF2 (eucaryotic translation initiation factor 2) and up-regulate the transcription of genes which encode ER chaperones, protein folding enzymes and components of the ER–associated degradation system (ERAD). Growing evidences indicate that UPR signaling plays critical roles in nutrient sensing, differentiation of secretory cells such as pancreatic β cell and antibody producing plasma cells, glucose homeostasis and in the development of pathologies linked to accumulation of aggregated proteins.
 
Pour citer ce document
Foufelle, Fabienne ; Ferré, Pascal ; La réponse UPR, Med Sci (Paris), 2007, Vol. 23, N° 3; p. 291-296 ; DOI : 10.1051/medsci/2007233291
URI
http://hdl.handle.net/10608/6124
Collections
  • MS 2007 num. 03
Recherche avancée

Nos collections

Rapports d'expertise collectiveLes Cahiers du Comité pour l'histoire de l'InsermArchives et patrimoine numériqueRevue médecine/sciencesInserm magazineLes Dossiers Sciences et société

Parcourir

Tout iPubliCommunautés & CollectionsPar date de publicationAuteursTitresSujetsCette collectionPar date de publicationAuteursTitresSujets

Mon compte

Ouvrir une session

Rapport d'activité

Publications les plus consultéesStatistiques par paysAuteurs les plus consultés
Lexique iPubli
 
Sites du DSO (département Science Ouverte) :
  • Insermbiblio
  • MeSH bilingue
  • HAL-Inserm
Nos partenaires :
  • Service des archives de l'Inserm
  • Délégation Régionale Inserm Auvergne Rhône Alpes
Contact | Mentions légales | A propos | Accessibilité (non conforme)
Institut national de la santé et de la recherche médicale - 101, rue de Tolbiac | 75654 Paris Cedex 13
 

 

 
Sites du DSO (département Science Ouverte) :
  • Insermbiblio
  • MeSH bilingue
  • HAL-Inserm
Nos partenaires :
  • Service des archives de l'Inserm
  • Délégation Régionale Inserm Auvergne Rhône Alpes
Contact | Mentions légales | A propos | Accessibilité (non conforme)
Institut national de la santé et de la recherche médicale - 101, rue de Tolbiac | 75654 Paris Cedex 13