Afficher la notice abrégée

dc.contributor.advisorMoutel, Grégoire-
dc.contributor.advisorGodard, Olivier-
dc.contributor.advisorTubiana, Maurice-
dc.contributor.authorFrégaville-Arcas, Olivier-
dc.contributor.editorInsermfr
dc.date.accessioned2017-09-14T14:42:28Z
dc.date.available2017-09-14T14:42:28Z
dc.date.issued2011-
dc.identifier.citationFrégaville-Arcas, Olivier. Principe de précaution : À utiliser avec modération ?. Science&Santé(Paris), 2011, N° 3, p. 42-43-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10608/6910
dc.description.abstractDe la vache folle au vaccin contre la grippe A (H1N1), en passant par les pesticides ou les organismes génétiquement modifiés (OGM), difficile de ne pas prendre conscience de l'importance et des enjeux que représente le principe de précaution. Inscrit dans la constitution depuis 2005, il peut être invoqué lorsqu'une intervention urgente est nécessaire, face à une menace pour la santé humaine ou l'environnement, et si aucune donnée scientifique ne permet d'évaluer la totalité des risques. Souvent employé et parfois galvaudé, quelles doivent en être les modalités d'usage ?fr
dc.description.tableofcontentsMaurice Tubiana, p.42; Olivier Godard, p.42; Grégoire Moutel, p.43.fr
dc.language.isofr-
dc.publisherInsermfr
dc.relation.ispartofRubrique : Opinionsfr
dc.relation.ispartofseriesScience & Santé-
dc.rightsDocument en accès libre - http://www.ipubli.inserm.fr/mentionsfr
dc.sourceScience&Santé [magazine papier, ISSN : 2119-9051], 2011, N°3, p.42-43-
dc.subject.meshÉvaluation des risquesfr
dc.subject.meshEnvironnement et santé publiquefr
dc.subject.meshPolitique (principe)fr
dc.subject.otherPrincipe de précautionfr
dc.subject.otherIncertitude scientifiquefr
dc.subject.otherBénéfices/risquesfr
dc.titlePrincipe de précaution : À utiliser avec modération ?fr
dc.typeArticlefr


Fichier(s) constituant ce document

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Ce document figure dans la(les) collection(s) suivante(s)

Afficher la notice abrégée