JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.
  • Nos collections

    • Rapports d'expertise collectiveLes Cahiers du Comité pour l'histoire de l'InsermArchives et patrimoine numériqueRevue médecine/sciencesInserm magazineLes Dossiers Sciences et société
  • Parcourir

    • Tout iPubliCommunautés & CollectionsPar date de publicationAuteursTitresSujetsCette collectionPar date de publicationAuteursTitresSujets
  • Mon compte

    • Ouvrir une session
  • Rapport d'activité

    • Publications les plus consultéesStatistiques par paysAuteurs les plus consultés
  • Lexique iPubli

  Accueil iPubli 
  •   Accueil iPubli
  • Revue médecine/sciences
  • médecine/sciences 1996
  • MS 1996 num. 03
  • Voir le document
  •   Accueil iPubli
  • Revue médecine/sciences
  • médecine/sciences 1996
  • MS 1996 num. 03
  • Voir le document
Ecoutez

En savoir plus

  • Bref historique
  • Site de l'éditeur EDP Sciences

Acceptabilité sociale du diagnostic prénatal : l'exemple de la trisomie 21

Thumbnail
Date
1996
Auteur
Julian-Reynier, C
Voir/Ouvrir
MS_1996_3_333.pdf (158.4Ko)
Metadata
Afficher la notice complète
Résumé
L’étude de la diffusion du diagnostic prénatal de trisomie 21 au cours des 25dernières années a révélé une demande sociale importante : la majorité des femmes enceintes des groupes estimés « à risque » en raison de leur âge bénéficient actuellement de cet examen, organisé à l’échelle de la population et pris en charge par le Fonds de Prévention de l’Assurance Maladie. La trisomie 21 représente une des premières causes de retard mental dans nos populations ; l’une des indications de son diagnostic prénatal étant l’âge maternel, chaque individu peut se sentir impliqué. En outre, la fréquence des enfants trisomiques 21 nés vivants n’a pas diminué car l’âge à la maternité s’est accru. Nos sociétés doivent donc prendre en compte une double nécessité : l’autonomie du choix des personnes (information et consentement préalable) et la prise en charge médicale et l’intégration sociale la plus favorable possible pour les enfants trisomiques 21. Si la grande majorité des couples et des professionnels de santé sont favorables au diagnostic prénatal de trisomie 21 dans les pays occidentaux, il reste, néanmoins, un pourcentage stable et irréductible (15% à 20%) de sujets qui y sont fermement opposés.
 
Prenatal diagnosis of chromosomal anomalies can be considered as a medical innovation originating from the 70's. It represents, in particular in France, the first prenatal diagnosis organized nationwide on a voluntary basis covered by the National Security System since the 80's. Trisomy 21 is a very particular example. On one hand it is a condition wellknown by the public and the professionals as one of the first causes of mental retardation and on the other hand its prenatal diagnosis is based upon a risk factor, maternal age, which can involve everybody. During the last 25 years, empirical studies about the diffusion of prenatal diagnosis for trisomy 21 showed that in industrialized countries a high demand exists. In France, the majority of pregnant women in the at risk groups now benefit from prenatal diagnosis. Simultaneously, an increase of maternal age at birth induced an increase of the prevalence of trisomic conceptions and the prevalence at birth of Down syndrome children has not decreased over last years. The majority of couples and professionals are in favor of prenatal diagnosis for Down syndrome in our cultures. However a stable percentage (15-20%) remains opposed. It can be anticipated from now that direct studies of maternal blood will reinforce further demand for prenatal diagnosis of trisomy 21 and other conditions. Our societies must take into account not only the need for individuals' informed consent and freedom of choice but also the medical and social needs of those individuals who are born with those pathologies.
 
Pour citer ce document
Julian-Reynier, C, Acceptabilité sociale du diagnostic prénatal : l'exemple de la trisomie 21, Med Sci (Paris), 1996, Vol. 12, N° 3; p.333-9
URI
http://hdl.handle.net/10608/736
Collections
  • MS 1996 num. 03
Recherche avancée

Nos collections

Rapports d'expertise collectiveLes Cahiers du Comité pour l'histoire de l'InsermArchives et patrimoine numériqueRevue médecine/sciencesInserm magazineLes Dossiers Sciences et société

Parcourir

Tout iPubliCommunautés & CollectionsPar date de publicationAuteursTitresSujetsCette collectionPar date de publicationAuteursTitresSujets

Mon compte

Ouvrir une session

Rapport d'activité

Publications les plus consultéesStatistiques par paysAuteurs les plus consultés
Lexique iPubli
 
Sites du DSO (département Science Ouverte) :
  • Insermbiblio
  • MeSH bilingue
  • HAL-Inserm
Nos partenaires :
  • Service des archives de l'Inserm
  • Délégation Régionale Inserm Auvergne Rhône Alpes
Contact | Mentions légales | A propos | Accessibilité (non conforme)
Institut national de la santé et de la recherche médicale - 101, rue de Tolbiac | 75654 Paris Cedex 13
 

 

 
Sites du DSO (département Science Ouverte) :
  • Insermbiblio
  • MeSH bilingue
  • HAL-Inserm
Nos partenaires :
  • Service des archives de l'Inserm
  • Délégation Régionale Inserm Auvergne Rhône Alpes
Contact | Mentions légales | A propos | Accessibilité (non conforme)
Institut national de la santé et de la recherche médicale - 101, rue de Tolbiac | 75654 Paris Cedex 13