Afficher la notice abrégée

dc.contributor.authorTartour, Éric-
dc.contributor.authorSandoval, Federico-
dc.contributor.authorBonnefoy, Jean-Yves-
dc.contributor.authorFridman, Wolf H.-
dc.date.accessioned2018-01-23T14:58:25Z
dc.date.available2018-01-23T14:58:25Z
dc.date.issued2011
dc.identifier.citationTartour, Éric ; Sandoval, Federico ; Bonnefoy, Jean-Yves ; Fridman, Wolf H. ; Immunothérapie des cancers : Succès récents et perspectives, Med Sci (Paris), 2011, Vol. 27, N° 10 ; p. 833-841 ; DOI : 10.1051/medsci/20112710011
dc.identifier.issn1958-5381
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10608/7634
dc.description.abstractL’immunothérapie des cancers a longtemps été considérée comme une approche thérapeutique séduisante mais peu efficace. Deux nouvelles approches d’immunothérapie, l’une vaccinale chez des patients atteints de cancers de la prostate ou de mélanomes, et l’autre utilisant un anticorps anti-CTLA4 qui cible les lymphocytes T de patients atteints de mélanomes, ont démontré leur efficacité dans des essais cliniques de phase III. La prise en compte de l’immunosuppression associée au cancer et la combinaison de l’immunothérapie avec les traitements conventionnels (chimiothérapie, traitement antiangiogénique) devraient encore améliorer cette approche, aussi bien dans son efficacité que dans ses indications cliniques.fr
dc.description.abstractImmunotherapy of cancer has long been considered as an attractive therapeutic approach but with no impact on clinical practice. Two clinical protocols of immunotherapy, one based on a cancer vaccine in patients with prostate cancer or melanoma and the other using an immunomodulator targeting T cells (anti-CTLA4 mAb) in melanoma patients, have demonstrated clinical efficacy in two phase III clinical trials. To improve these encouraging clinical results, biomarkers to better select patients which may benefit from this therapy are actively searched. In addition, immunosuppression associated with cancer has to be overcome to allow a better immunostimulation. In contrast to chemotherapy, clinical variables to monitor the efficacy of immunotherapy has to be revisited and overall survival appears to be a better endpoint than clinical response defined by the RECIST criteria. Combination of immunotherapy with conventional treatments (chemotherapy, anti-angiogenic, etc.) should further improve this approach both in its effectiveness and in its clinical indications.en
dc.language.isofr
dc.publisherÉditions EDK/Groupe EDP Sciences
dc.relation.ispartofM/S Revues
dc.rightsArticle en libre accèsfr
dc.rightsMédecine/Sciences - Inserm - SRMSfr
dc.sourceM/S. Médecine sciences [ISSN papier : 0767-0974 ; ISSN numérique : 1958-5381], 2011, Vol. 27, N° 10; p. 833-841
dc.subject.meshInhibiteurs de l'angiogenèsefr
dc.subject.meshusage thérapeutiquefr
dc.subject.meshAnimauxfr
dc.subject.meshAnticorps monoclonauxfr
dc.subject.meshAntigènes néoplasiquesfr
dc.subject.meshimmunologiefr
dc.subject.meshAntinéoplasiquesfr
dc.subject.meshVaccins anticancéreuxfr
dc.subject.meshEssais cliniques comme sujetfr
dc.subject.meshAssociation thérapeutiquefr
dc.subject.meshPrévisionfr
dc.subject.meshHumainsfr
dc.subject.meshImmunité cellulairefr
dc.subject.meshImmunothérapiefr
dc.subject.meshtendancesfr
dc.subject.meshImmunothérapie activefr
dc.subject.meshSourisfr
dc.subject.meshThérapie moléculaire cibléefr
dc.subject.meshProtéines tumoralesfr
dc.subject.meshantagonistes et inhibiteursfr
dc.subject.meshTumeursfr
dc.subject.meshtraitement médicamenteuxfr
dc.subject.meshradiothérapiefr
dc.subject.meshthérapiefr
dc.subject.meshÉtats précancéreuxfr
dc.subject.meshAnalyse de surviefr
dc.subject.meshSous-populations de lymphocytes Tfr
dc.subject.meshTraitements en cours d'évaluationfr
dc.titleImmunothérapie des cancers : Succès récents et perspectivesfr
dc.title.alternativeCancer immunotherapy: recent breakthroughs and perspectivesen
dc.typeArticle
dc.contributor.affiliationUniversité Paris Descartes, Sorbonne Paris Cité, Inserm U970, PARCC; AP-HP, Hôpital européen Georges Pompidou, Service d’immunologie biologique, 20, rue Leblanc, 75015 Paris, France
dc.contributor.affiliationUniversité Paris Descartes, Sorbonne Paris Cité, Inserm U970, PARCC (Paris-Centre de recherche cardiovasculaire), 56, rue Leblanc, 75015 Paris, France
dc.contributor.affiliationTransgene SA, Parc d’innovation, 67405 Illkirch, France
dc.contributor.affiliationAP-HP, Hôpital européen Georges Pompidou, Service d’immunologie biologique; Inserm, unité mixte de recherche (UMR) S872, Centre de recherche des Cordeliers, Université Pierre et Marie Curie-Paris 6 et Université Paris Descartes, Sorbonne Paris Cité, 15, rue de l’École de Médecine, 75005 Paris, France
dc.identifier.doi10.1051/medsci/20112710011
dc.identifier.pmid22027420


Fichier(s) constituant ce document

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Ce document figure dans la(les) collection(s) suivante(s)

Afficher la notice abrégée