JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.
  • Nos collections

    • Rapports d'expertise collectiveLes Cahiers du Comité pour l'histoire de l'InsermArchives et patrimoine numériqueRevue médecine/sciencesInserm magazineLes Dossiers Sciences et société
  • Parcourir

    • Tout iPubliCommunautés & CollectionsPar date de publicationAuteursTitresSujetsCette collectionPar date de publicationAuteursTitresSujets
  • Mon compte

    • Ouvrir une session
  • Rapport d'activité

    • Publications les plus consultéesStatistiques par paysAuteurs les plus consultés
  • Lexique iPubli

  Accueil iPubli 
  •   Accueil iPubli
  • Revue médecine/sciences
  • médecine/sciences 2013
  • MS 2013 - Hors Série 2
  • Voir le document
  •   Accueil iPubli
  • Revue médecine/sciences
  • médecine/sciences 2013
  • MS 2013 - Hors Série 2
  • Voir le document
Ecoutez
Lexique de ce document Lexique de ce document
TermeDéfinition

En savoir plus

  • Bref historique
  • Site de l'éditeur EDP Sciences

Introduction

Thumbnail
Date
2013
Auteur
Paradeise, Catherine
Voir/Ouvrir
MS_2013_HS2_26.pdf (416.6Ko)
MS_2013_HS2_26.html (9.879Ko)
Metadata
Afficher la notice complète
Résumé
Paul de Brem L’émergence de la biologie de synthèse s’accompagne du développement d’initiatives originales comme le concours iGEM (International genetically engineered machine)1 organisé par le MIT (Massachusetts Institute of technology, Boston, Éats-Unis) et destiné aux étudiants de premier et second cycle. L’objectif est de combiner des composants biologiques en kit - les « biobriques ou biobricks » - pour construire des circuits génétiques synthétiques destinés à fonctionner dans des cellules vivantes. Le mouvement DIY biology (Do-it-yourself biology) est né aux États-Unis en 2008. Il a pour but de développer une biologie dite « de garage », à l’instar de l’informatique de garage d’il y a quelques décennies. Cette biologie pourrait se réaliser chez soi, en dehors des universités. Ouverte à tous, elle serait plus démocratique. Cette deuxième session permettra d’interroger ces deux initiatives, qui dessinent un embryon de culture biologique synthétique.
Pour citer ce document
Paradeise, Catherine ; Introduction, Med Sci (Paris), 2013, Vol. 29, N° HS ; p. 26-27 ; DOI : 10.1051/medsci/201329s206
URI
http://hdl.handle.net/10608/8258
Collections
  • MS 2013 - Hors Série 2
Recherche avancée

Nos collections

Rapports d'expertise collectiveLes Cahiers du Comité pour l'histoire de l'InsermArchives et patrimoine numériqueRevue médecine/sciencesInserm magazineLes Dossiers Sciences et société

Parcourir

Tout iPubliCommunautés & CollectionsPar date de publicationAuteursTitresSujetsCette collectionPar date de publicationAuteursTitresSujets

Mon compte

Ouvrir une session

Rapport d'activité

Publications les plus consultéesStatistiques par paysAuteurs les plus consultés
Lexique iPubli
 
Sites du DSO (département Science Ouverte) :
  • Insermbiblio
  • MeSH bilingue
  • HAL-Inserm
Nos partenaires :
  • Service des archives de l'Inserm
  • Délégation Régionale Inserm Auvergne Rhône Alpes
Contact | Mentions légales | A propos | Accessibilité (non conforme)
Institut national de la santé et de la recherche médicale - 101, rue de Tolbiac | 75654 Paris Cedex 13
 

 

 
Sites du DSO (département Science Ouverte) :
  • Insermbiblio
  • MeSH bilingue
  • HAL-Inserm
Nos partenaires :
  • Service des archives de l'Inserm
  • Délégation Régionale Inserm Auvergne Rhône Alpes
Contact | Mentions légales | A propos | Accessibilité (non conforme)
Institut national de la santé et de la recherche médicale - 101, rue de Tolbiac | 75654 Paris Cedex 13