La transition humanitaire

Abstract

En deux siècles, l’action humanitaire moderne a connu plusieurs ruptures souvent liées à des crises. Bien que son professionnalisme et sa force d’intervention demeurent incontestables, depuis les années 2000, elle rencontre un contexte inédit qui limite sa capacité à agir et la confronte à des dilemmes d’ordre nouveau alors même qu’elle doit pourtant gérer des besoins d’une ampleur inégalée. Ces difficultés révèlent une période de transition humanitaire qui n’a pas été anticipée. Elle traduit le passage d’un paradigme dominant de solidarité Nord-Sud d’essence occidentale à un modèle beaucoup plus complexe. Cet article propose une synthèse des mutations en cours dominées par l’affirmation de la souveraineté des états. Parmi les solutions possibles, il plaide pour une démarche éthique et une meilleure intégration de la recherche conduite au Sud, conditions indispensables pour bâtir un réel partenariat et placer la victime au centre des actions qui la concerne.

In two centuries, modern humanitarian action has experienced several fractures often linked to crises. Although its professionalism and intervention force remain indisputable, it faces, since the 2000s, a new context that limits its ability to act and confronts it with new dilemmas, even though it must deal with needs for aid of unprecedented scale. These difficulties reveal a humanitarian transition period that was not anticipated. This transition period reflects the change from a dominant paradigm of North-South solidarity of Western origin to a much more complex model. This article provides a summary of the current mutations that are dominated by the States’ assertion of sovereignty. Among the possible solutions, it argues for an ethical approach and a better integration of the research carried out in the Global South, prerequisites for building a true partnership and placing the victims at the heart of the operations which involve them.