Breaking the consensus on the « participatory turn »: the Brazilian case in the light of the cosmopolitan perspective

Abstract

Paul de Brem Pierre-Benoît Joly l’a dit, les débats relatifs aux sciences de la vie ont été nombreux en France, ils ont été nourris et ont pris des formes diverses et riches, depuis le bar des sciences, la conférence de citoyens, le débat public. Ces débats ont été organisés en général par des institutions dédiées. Ils se sont tenus dans notre pays, pays centralisé, où les décisions se prennent souvent en haut, avec une faible expérience de la démocratie participative. Ils ont connu des moments houleux, notamment sur les sciences de la vie. Quelle est la situation dans des pays aussi différents que le Brésil, les États-Unis, la Suisse ? Quelles formes prend le débat dans ces pays ?