Parcourir MS 2015 Hors Série 2 par titre
Voici les éléments 1-14 de 14
-
Avant Propos : L’initiative Genopole et IFRIS : Série de colloques « Sciences de la vie en société »
(Éditions EDK, Groupe EDP Sciences, 2015) -
Breaking the consensus on the « participatory turn »: the Brazilian case in the light of the cosmopolitan perspective
(Éditions EDK, Groupe EDP Sciences, 2015)Paul de Brem Pierre-Benoît Joly l’a dit, les débats relatifs aux sciences de la vie ont été nombreux en France, ils ont été nourris et ont pris des formes diverses et riches, depuis le bar des sciences, la conférence de ... -
Comment rendre utiles les débats publics1
(Éditions EDK, Groupe EDP Sciences, 2015) -
Conclusions du colloque
(Éditions EDK, Groupe EDP Sciences, 2015) -
De la juste place du débat public institutionnalisé dans les questions sciences-société
(Éditions EDK, Groupe EDP Sciences, 2015)Paul de Brem Laurence Monnoyer-Smith, vous êtes vice-présidente de la Commission nationale du débat public (CNDP) et professeure des universités en sciences de l’information et de la communication. La CNDP a été le témoin ... -
Debating the life sciences : US experiences
(Éditions EDK, Groupe EDP Sciences, 2015)Paul de Brem Mr Hilgartner, you are a Professor at the Department of Science and Technology Studies at Cornell University and you examine the social dimension and politics of contemporary and emerging science and technology, ... -
La « démocratie technique » au pays de la démocratie directe : la Suisse et le débat sur les sciences de la vie
(Éditions EDK, Groupe EDP Sciences, 2015)Paul de Brem Alain Kaufmann, vous êtes le directeur de l’Interface sciences-société de l’Université de Lausanne, un département de la présidence de l’université. Vous appartenez aussi au centre d’évaluation des choix ... -
Une éthique de dialogue science-société
(Éditions EDK, Groupe EDP Sciences, 2015)Paul de Brem Le conflit n’est pas une maladie, j’ai retenu cela. J’ai retenu qu’il y a la place pour un débat institutionnel, et aussi que la participation n’est pas naturelle; on a donc besoin de définir les conditions ... -
Introduction
(Éditions EDK, Groupe EDP Sciences, 2015) -
The old-new meaning of the researcher’s responsibility1
(Éditions EDK, Groupe EDP Sciences, 2015) -
Ouverture
(Éditions EDK, Groupe EDP Sciences, 2015) -
Préface
(Éditions EDK, Groupe EDP Sciences, 2015) -
Quel dialogue sciences-société ? Les pistes pour l’avenir
(Éditions EDK, Groupe EDP Sciences, 2015) -
Le rôle de l’OPECST dans le débat public sur la science
(Éditions EDK, Groupe EDP Sciences, 2015)Paul de Brem En France, le débat est structuré autour d’institutions spécifiques chargées de faire vivre ce questionnement. Au nombre de ces institutions, il faut compter l’Office parlementaire d’évaluation des choix ...